Caacupé: buscando la “prensa seria”

Caacupé: buscando la “prensa seria” (importada, si es posible).

La emisión del 22 de febrero de 2026 del streaming Cero Censura, conducido por Víctor Meza —periodista que no reside en Caacupé pero aterriza los domingos con micrófono en mano— dejó una conclusión preocupante: en la capital espiritual del Paraguay las preguntas periodísticas parecen no alcanzar el nivel requerido. Durante el programa, Meza fustigó a los comunicadores locales por no haber formulado las “preguntas correctas” en la rendición de cuentas del intendente, calificando algunas como de “uno más uno”, es decir, demasiado lógicas… pero aparentemente no lo suficientemente incómodas.

El diagnóstico se volvió aún más interesante cuando el concejal Marcelo Portillo, presente en el set, decidió elevar la apuesta: afirmó que hoy Caacupé no cuenta con una prensa preparada ni informada y, en un gesto casi evangelizador, invitó a Meza a venir de lunes a viernes para transparentar la gestión pública. Ya en la reflexión final, la invitación tomó tono institucional: pidió que el periodista venga “constantemente” a hacer la prensa seria que —según sus palabras— tanto falta en la ciudad. La solución, entonces, parecería estar en la importación de periodismo.

Lo llamativo del episodio es que Portillo no se encuentra precisamente en su mejor momento ante la opinión pública. El concejal está en el ojo de la tormenta por haber dado quórum en la primera sesión del año, permitiendo que el oficialismo liberal apruebe el balance municipal sobre tablas. El hecho se conoció días después, no en tiempo real, sino mediante un video que intentó presentarse como denuncia pero terminó funcionando como confesión política. Su explicación fue que su presencia buscaba generar una herramienta jurídica para la Contraloría, ya que —según sostuvo— el balance no podía aprobarse de esa manera.

El problema es que la denuncia presentada posteriormente resultó tan genérica que hasta ahora no produjo efecto alguno. Más llamativo aún: el día de la aprobación del balance, uno de los actos administrativos más relevantes del año, el concejal —habitual productor de videos— no transmitió la sesión ni informó a la ciudadanía lo ocurrido. Silencio administrativo… pero en alta definición.

Portillo suele publicar videos y pedidos de informes dirigidos a la intendencia, afirmando que no obtiene respuestas. Sin embargo, como abogado, no ha recurrido a la Ley de Acceso a la Información Pública para forzar la entrega de datos, optando por la queja pública antes que por la vía judicial. Transparencia reclamada, pero no litigada.

El debate abierto tras el programa deja varias preguntas flotando en el aire: si la prensa local no pregunta, si los políticos no informan, si los balances se aprueban sin debate y si las denuncias no prosperan… ¿será que la solución está en importar preguntas desde afuera?

Mientras tanto, Caacupé sigue esperando algo más revolucionario que la prensa seria: coherencia.

Crédito: Foro Ciudadano - Facebook